Com a separação das premiações, Cristiano Ronaldo e Lionel Messi podem ganhar o prêmio de melhor do mundo ao mesmo tempo.
De 2010 a 2015, a revista France Football e a FIFA se uniram para unificar o prêmio de melhor jogador do mundo, que antes era entregue de forma separada pelas duas entidades. Neste período, o nome "Bola de Ouro" pegou, o prêmio se popularizou e cresceu em importância, principalmente pela acirrada disputada ano a ano entre Lionel Messi e Cristiano Ronaldo.
Mas em meados de 2016 as duas entidades romperam. Pela primeira vez desde 2010, voltaremos a ter dois prêmios distintos de melhor do mundo: a Bola de Ouro, entregue pela France Football; e o The Best, entregue pela FIFA. Como prêmios distintos, é possível que dois jogadores diferentes ganhem prêmios de melhor do mundo num mesmo ano, como aconteceu no passado. É possível até que uma entidade premie Cristiano Ronaldo, enquanto a outra premie Lionel Messi.
Por isso, fica a dúvida. Qual vale mais, o prêmio da FIFA ou a Bola de Ouro?
Prêmio da FIFA ou Bola de Ouro, qual vale mais?
Vamos comparar as duas premiações sob diversos aspectos, levantando fatos que nos permitam chegar a uma conclusão. É importante que você tire a sua conclusão ANTES das premiações acontecerem, caso contrário você poderá ceder a pressão de achar que o seu jogador favorito levou o prêmio que vale de verdade.Historicamente
O prêmio da France Football foi criado em 1956, há 60 anos atrás. Até 1995, somente jogadores europeus concorriam - se Messi tivesse jogado antes de 95, por exemplo, jamais teria recebido a Bola de Ouro. Depois de 95, jogadores de qualquer nacionalidade passaram a concorrer, mas somente em 2007 que a France Football passou a olhar para o mundo do futebol como um todo - até esta data somente jogadores em clubes europeus poderiam ser selecionados.Dentre os vencedores da Bola de Ouro encontram-se lendas do esporte como Alfredo Di Stéfano, Eusébio, Bobby Charlton, George Best, Gerd Müller, Johan Cruyff, Franz Beckenbauer, Michel Platini e tantos outros que jamais receberam prêmios da FIFA.
Isto porque o "FIFA World Player of The Year" foi criado apenas em 1991. Portanto, é uma premiação com 35 anos a menos de história.
Então, historicamente, a Bola de Ouro é mais relevante.
Método de escolha
Entre 2010 e 2015, com os prêmios unificados, a escolha dos 23 indicados era feita pelas entidades (FIFA e France Football). Com os 23 nomes em mãos, o capitão e o treinador de cada país, além de jornalistas selecionados, podiam escolher três jogadores para votar. Dentre os três, aquele que fosse escolhido em primeiro receberia 5 pontos, o escolhido em segundo receberia 3 pontos, enquanto o terceiro receberia 1 ponto. Ao final, o jogador com mais pontos levaria o título.O sistema sofreu muitas críticas. A principal delas é que o jogador com mais pontos levava o prêmio, não necessariamente o jogador mais votado. Além disso, também foi muito questionado o peso dado a cada voto - o voto do treinador da seleção campeã do mundo tem o mesmo peso do voto do capitão de Curaçao. (Particularmente, acho justo que os votos tenham pesos iguais, afinal este é um prêmio representativo de como se vê o futebol no mundo todo). Os votos também são altamente relevantes, pois são dados por aqueles que vivem o futebol e conhecem profundamente o esporte - ainda que isso não garanta idoneidade ao processo. Tanto não garante que diversas vezes vimos jogadores e técnicos votando apenas nos seus amigos ou companheiros de clube/seleção.
Antes da unificação, o prêmio da FIFA já possuía este mesmíssimo processo de escolha, enquanto a Bola de Ouro era dada apenas com base em votos de jornalistas especializados.
Mas e em 2016?
Em 2016 a France Football retornará a sua Bola de Ouro ao antigo processo de seleção, levando em conta apenas votos de jornalistas.Já a FIFA resolveu inovar. Além de mudar o nome do seu prêmio para "The Best" (O Melhor), agora o público também será responsável por escolher o melhor jogador do mundo. O antigo método de votação se mantém, com votos sendo dados por capitães, técnicos e jornalistas, mas agora os torcedores também poderão votar. Cada um destes grupos - capitães, técnicos, jornalistas e torcedores - terá um peso de 25% na escolha final.
Este é um fator de suma importância. Se os votos de técnicos e capitães já eram questionados por serem dados muitas vezes na base da camaradagem, o voto do público exacerba ainda mais esta questão. Isso porque torcedores são torcedores, veem o futebol mais com a emoção do que com a razão. Isso abre margem para uma escolha pública do jogador mais popular, não necessariamente do que teve melhor desempenho. Situações como campanhas em redes sociais podem alterar drasticamente a votação, que se torna imparcial a medida que os votos dos torcedores vão para o jogador de quem mais gostam. Acredito que a opção da FIFA em abrir o voto ao público é justamente para envolver uma grande participação popular na tentativa de consolidar o seu próprio prêmio como o que vale mais, posicionando-se acima da Bola de Ouro.
Por isso, em termos de método de escolha, a votação da FIFA é mais abrangente e representativa, porém teoricamente menos idônea. Já a Bola de Ouro, em tese, conta com a opinião imparcial de jornalistas e seria uma escolha mais criteriosa, porém menos representativa.
O método de escolha sem dúvidas é controverso, mas tendo a achar que a Bola de Ouro pende para uma escolha mais justa, baseada em critérios e não na amizade ou afinidade.
Ronaldinho ou Shevchenko?
Em alguns anos, vimos jogadores diferentes recebendo o prêmio de melhor do mundo da FIFA e da France Football.Costumamos falar que Ronaldinho Gaúcho foi duas vezes o melhor do mundo, por exemplo, mas ele recebeu a Bola de Ouro apenas uma vez, já que em 2004 o escolhido da France Football não foi ele, mas Shevchenko.
O mesmo aconteceu com Ronaldo: enquanto a FIFA lhe deu o prêmio 3 vezes, ele só recebeu a Bola de Ouro em 2 oportunidades, já que em 1996 o prêmio da France Football foi para Mathias Sammer, não para o brasileiro.
Abaixo veja a lista completa de todos os anos em que jogadores diferentes receberam o prêmio.
Percebe-se que a France Football não se conteve em dar prêmios a jogadores menos badalados, vindo de países com menor tradição futebolística como Bulgária, República Tcheca e Ucrânia, enquanto os prêmios da FIFA foram dados a jogadores mais populares.
As escolhas da FIFA são, porém, mais aceitas como as "corretas" atualmente. O mundo do futebol considera, quase que por unanimidade, que Ronaldinho foi 2 vezes melhor do mundo, que Ronaldo e Zidane foram 3 vezes cada.
Por isso, em termos de prêmios passados, o da FIFA é mais aceito como sendo o "correto".
Qual vale mais?
A Bola de Ouro, voltando à escolha com base em votos dos jornalistas apenas, possui um método de votação teoricamente mais criterioso. Além disso, o prêmio possui muito mais relevância histórica.Já a FIFA é a entidade máxima do futebol e seus prêmios são considerados os mais "corretos" - poucos vão concordar que em 2004 Shevchenko foi melhor que Ronaldinho, por exemplo.
 |
| 'Sheva' desbancou Ronaldinho e levou a Bola de Ouro em 2004 |
Para a equipe do Euro Fut, a Bola de Ouro parece ser o prêmio mais importante a partir deste ano de 2016.
E para você? Qual prêmio se sobressai?
0 comentários:
Postar um comentário